临沭| 岱岳| 东川| 班戈| 内丘| 郎溪| 新竹县| 青浦| 都兰| 武进| 长乐| 津南| 蕉岭| 长白| 东平| 大埔| 巩留| 布尔津| 怀集| 红安| 孟津| 平坝| 平原| 淮滨| 玉屏| 晋宁| 遵化| 杜集| 沙圪堵| 乌拉特前旗| 吴忠| 噶尔| 甘谷| 嘉祥| 洛隆| 太谷| 阜新市| 南昌市| 文县| 延川| 台儿庄| 赤水| 温泉| 铜梁| 新巴尔虎左旗| 贡觉| 枣强| 思南| 闻喜| 连山| 本溪满族自治县| 富平| 商水| 保靖| 任县| 大荔| 开江| 新宾| 永德| 带岭| 建昌| 高阳| 韩城| 肥城| 泽普| 襄垣| 双阳| 永新| 綦江| 关岭| 永德| 卢氏| 洱源| 头屯河| 平阴| 八公山| 沙县| 大同县| 渠县| 左云| 四会| 香港| 垫江| 潢川| 井研| 蒙阴| 南郑| 美溪| 乐平| 宽甸| 会宁| 义马| 上犹| 九台| 永泰| 碾子山| 浏阳| 榆树| 吉木萨尔| 富蕴| 迁安| 白玉| 带岭| 怀宁| 霍山| 南城| 瓮安| 牙克石| 赫章| 黄山市| 进贤| 利辛| 贵港| 崇信| 尉犁| 丘北| 行唐| 云安| 三江| 乐安| 咸阳| 洪雅| 务川| 贵溪| 申扎| 永寿| 江孜| 如皋| 宜川| 澄城| 广平| 林甸| 栖霞| 偏关| 留坝| 岢岚| 繁昌| 恩施| 潮安| 云安| 牡丹江| 津市| 富锦| 荥阳| 牡丹江| 和硕| 吴江| 广灵| 团风| 本溪市| 平度| 瓦房店| 丹阳| 贵德| 桓仁| 贡山| 葫芦岛| 留坝| 集安| 加查| 红原| 北海| 珠穆朗玛峰| 道县| 通城| 望奎| 和县| 武隆| 怀柔| 魏县| 黄陵| 宿迁| 安远| 龙胜| 邵武| 巴楚| 江夏| 康乐| 天安门| 阿拉善左旗| 神农架林区| 哈密| 平阴| 神池| 七台河| 巫溪| 烈山| 海原| 正宁| 松原| 南澳| 鄂尔多斯| 东台| 双流| 柘荣| 淮安| 云霄| 密山| 永修| 高邮| 获嘉| 宁南| 鹰潭| 资源| 元谋| 陈仓| 蔚县| 云龙| 土默特左旗| 弓长岭| 邓州| 新会| 深州| 黑山| 蔡甸| 尼玛| 宣化区| 荣县| 紫阳| 南部| 博爱| 临高| 镇坪| 本溪市| 三穗| 吴起| 涿州| 靖远| 鹿邑| 普陀| 蛟河| 将乐| 怀化| 独山| 兴海| 栾川| 藁城| 王益| 米泉| 札达| 南岔| 张家界| 龙井| 武隆| 巩义| 昆山| 五大连池| 南川| 邵阳市| 呼兰| 衢江| 同仁| 深州| 安宁| 新平| 尉犁| 余庆| 苍南| 临夏市| 卓资| 准格尔旗| 井研| 那曲|

《星之海洋3:直到时间的尽头》PS4版上市宣传片

2019-09-21 21:00 来源:中新网

  《星之海洋3:直到时间的尽头》PS4版上市宣传片

  据了解,北京银监局日前召开了2018年北京银行业监督管理工作会议。融360监测数据显示,银行理财产品发行量自3月开始骤降,4月环比减少%至10846款。

通道业务之所以称为通道,体现为管理人让渡了部分甚至全部管理人职责。“我们暂时没有遭遇到单一持有人份额超过30%的情况。

  有业内专家指出,此前市场对资管新规征求意见稿的意见主要涉及新老划断的问题,即原有的已经销售但未到期的资管协议是一种处理办法,新推出的资管产品则按照新的管理办法执行。根据Wind资讯数据,从2015年4月15日至2018年3月20日,190个新三板做市标的涨跌幅的中位数为下跌%,平均数为下跌%。

  焦点一:过渡期延长至2020年底去年11月,资管新规征求意见稿发布后,留给金融机构的过渡期是否够长是市场关心的一大焦点问题。市场较为关心《指导意见》对银行资管和理财业务的影响。

我们首先来看一下,资管新规正式稿与征求意见稿关键点的变化。

  五一小长假前夜,资管“落地”,百万亿规模的资管行业正式迎来合规化的里程碑。

  分级基金绝大多数分级是永续产品,无需“续期”。分级私募产品应当根据所投资资产的风险程度设定分级比例(优先级份额/劣后级份额,中间级份额计入优先级份额)。

  同时,将募集的短期资金投放到长期的债权或股权项目,长短错配加大了资管产品的流动性风险。

  该《指导意见》意在引导投资者形成合理预期,降低产品投资策略中的运作风险,避免行业承担“刚性兑付”义务,降低行业风险隐患。4.资管新规第二十条“分级产品设计”做了分级产品的细化与统一规定,将进一步压缩银行理财资金结构化证券(如定增、员工持股等)、股票质押回购等泛市值管理业务,且资金信托计划的分级比例套利空间亦将同步关闭。

  “终于来了,晚上要好好学习理解下,今天刚定下的一单业务好像做不了了。

  瑞银资管固定收益部董事、基金经理楼超对记者表示:“在去杠杆环境下,短期贸易摩擦对于债市的提振效果有限,但中国利率债的配置价值年初开始已经显现。

  事实上,资管新规可以看作我国金融监管向功能性监管改革的一部分。以分级B持有者为例,二级市场最大跌幅为10%,但是其净值曾经接连跌幅超过10%,有的品种在下折之前,二级市场相对净值出现了几十个点的折价幅度。

  

  《星之海洋3:直到时间的尽头》PS4版上市宣传片

 
责编:
注册

国君固收:中国广义信贷与财政周期正转向紧缩

如在合格投资者“具有2年以上投资经历,且满足以下条件之一:家庭金融净资产不低于300万元,家庭金融资产不低于500万元,或者近3年本人年均收入不低于40万元”这一标准,较征求意见稿新增了“家庭金融净资产不低于300万元”的表述。


来源:凤凰财经综合

来源:债市覃谈;作者:国君固收覃汉、高国华导读:50号文对地方融资的冲击不亚于“三套利”、“四不当”对银行冲击,显示了政策层自上而下对防范金融风险的高度

来源:债市覃谈;作者:国君固收覃汉、高国华

导读:50号文对地方融资的冲击不亚于“三套利”、“四不当”对银行冲击,显示了政策层自上而下对防范金融风险的高度重视,标志着中国广义信贷与财政周期正在从全面宽松转向紧缩,幅度也可能相当急剧。

金融缩表一波未平,财政收紧冲击再袭,监管大年切勿掉以轻心。5月3日,财政部、发改委、司法部、央行、银监会和证监会等6部委联合发布《关于进一步规范地方政府举债融资行为的通知》(财预【2017】50号),财政部负责人同时进行了答记者问。50号文对地方融资的冲击不亚于“三套利”、“四不当”对银行系统的冲击,这再次显示了政策层自上而下对防范金融财政风险的高度重视,预示除了金融机构的全面去杠杆和影子银行缩表外,财政领域也正在开启一轮防风险监管整治风暴,标志着中国广义信贷与财政周期正在从全面宽松转向紧缩,而且在强势监管下,短期收缩降幅很可能更加急剧。

50号文重点落脚在摸底整改地方违规担保、清理地方借道融资平台和PPP项目变相隐蔽融资等行为,尽管多数规定在43号文、16年4号文、88号文等曾提出,但亦有些措施和要求具有新意,主要包括4大方面:

1)禁止地方政府违规担保,开展地方融资担保清理整改。(1)设立政府性债务领导小组,尽快组织地方政府及其部门融资担保行为摸底排查;(2)于2019-09-21前清理整改到位;(3)逾期不改的部门、市县政府,依法追究责任人的责任。

2)加强平台公司融资管理,加速向市场化国企转型。(1)地方政府不得以公益性资产、储备土地注入平台,不得承诺将储备土地预期出让收入作为平台公司偿债来源,不得利用政府性资金干预金融机构正常经营;(2)强调融资平台在境内外举债时,地方政府应向债权人主动书面声明不承担政府融资职能(这是新提法);(3)金融机构不得要求或接受地方政府及其所属部门提供担保函、承诺函、安慰函等任何形式的担保。

3)首次提出规范地方PPP融资。(1)不得以借贷资金出资各类投资基金,严禁地方利用PPP、产业基金等变相举债;(2)不得以任何方式向社会资本方承诺回购投资本金、承担投资本金损失、承诺最低收益;(3)不得对有限合伙基金等任何股权投资方式附加额外条款变相举债。

4)再次强调规范地方政府融资。(1)一律只能在国务院批准的限额内发行地方债融资;(2)不得以文件、会议纪要、领导批示等任何形式,要求或决定企业为地方政府变相举债;(3)不得为任何单位和个人以任何方式提供担保,不得承诺为任何单位和个人的融资承担偿债责任。

50号文对财政风险监管全面加强,厘清地方政府与融资平台、城投平台和PPP主体的边界范围,避免地方政府显性或隐性大量举债带来金融风险的上升,我们认为,将对年内地方融资和城投风险估值具有深刻影响:

50号文标志着持续近2年的广义财政宽松周期终结,地方准财政、融资和投资遭遇收紧。15年以来在稳增长和金融宽松大环境下,各类准财政工具层出不穷,创造了极为宽松的广义财政融资环境。地方政府借道影子银行、PPP、政府产业基金、项目收益债进行各类明股实债、变相融资和违规担保等层出不穷,2016年仅城投债、专项建设债、产业基金和PPP相关融资就高达6.5万亿。50号文标志着准财政风向从宽松转向收紧,地方对城投平台、PPP等的隐性担保面临剥离,变相举债受限。由于地方政府是基建投资的最重要驱动力,融资收缩将引发地方投资和经济减速风险加剧,压低贷款和社融规模,债务压力骤增。

PPP、产业基金等准财政的变相融资受限,对信贷和社融撬动明显降温,对基建拉动作用减弱。在43号文限制融资平台举债后,一些地方政府开始通过PPP和政府产业基金,以明股实债和夹层融资等方式变相融资,一定程度上绕开了严格管制,出资方金融机构也认为这些企业与地方政府联系密切,具有隐含的政府担保,导致了广义政府债务的快速积累。50号文发布后,我们认为这一变相融资通道将大幅收紧,一旦资金成本大幅攀升,则不少项目的IRR恐难以满足要求,地方、企业和金融机构三方均面临缩表和潜在不良风险。

城投债信用利差面临进一步走扩风险,但相对产业债的风险溢价难上更高。从16年12月以来,城投与国开债的信用利差从30Bp左右走扩至110bp以上,尽管创下16年以来新高,但与历史相比仅处于30%左右分位数水平,随着广义信用收缩、政府隐含担保消退,信用利差仍有进一步走扩空间。而从城投与产业债的相对信用利差看,目前3Y、5Y,AA城投债与产业债的相对利差从16年4季度的-40bp和-85bp(当时是城投国开化)飙升至180bp和150bp,已调整至历史高位,在没有城投违约爆发情况下,相同期限、评级的城投债已相对产业债更具有一定性价比优势,相对利差上升空间有限。

紧缩政策多面来袭,城投债一级发行利率跳升恐将持续。4月以来央行、财政、银监、证监和保监会对金融财政风险监管不断升级,广义信贷和广义财政均大幅收紧,地方担保清理,政府刚兑和救助信仰全面打破,城投平台无论从银行机构还是债券市场的融资面临全面收紧。17年1-4月城投债发行量4275.3亿,净融资仅-712.3亿,较2016年同期下降5643亿和7203亿,为历史最低水平;不仅发行缩量,一级招标利率还出现跳升,受中证登将可质押债券的评级提高至AAA级,AA+及以下评级的债券将无法入库冲击,新发城投的流动性溢价大幅走高,部分银行也收紧对城投平台的放贷规模,市场需求遇冷,一级发行利率跳升恐将成为常态。

由于自身造血能力较差,城投债在紧缩周期中更易遭受“戴维斯双杀”。在2011年和2013年的紧缩大环境中,当时央行和政策层均严厉收紧了地方融资平台和影子银行的融资,同时房地产市场降温,土地资产和出让收入大幅下滑,地方财力下降,导致城投公司面临净资产和经营收入双重下降风险,尤其中西部地区可能尤为明显,持续融资能力恶化,直至新一轮宽松周期到来才得到缓解。因此,我们担心如果本轮影子银行、财政风险监管全面收紧,地方财政、融资、基建下降风险将大幅升温,城投债的后续调整空间恐怕仍然较大。

政策风向是决定城投债风险的关键。根据多年以来的情况看,对于地方融资平台和城投债的各种政策理解,要把握大方向而不能仅纠结于文字,制度通常都会讲的很严格,但实际执行会在“防控增量风险”和“化解存量风险”之间摇摆,而政策本身尤其是再融资政策也会根据不同时期的环境而大幅调整。把握政策风向和主要矛盾,是理解城投债投资风险和机会的关键。

债市最好的策略仍是等待。昨日股债商品再遭大跌,虽然经济与投资出现见顶拐头迹象,但债市短期仍难以乐观,随着6月美联储加息再起、券商清理资产池类债券业务开展、银行委外持续赎回、半年末MPA考核和资金紧张来袭,影响市场的负面因素仍然持续。我们也相信,绝望的背面是希望,未来将会迎来一个更富弹性、更具安全边际的债券市场,但眼下,债市最好的策略仍是休养生息,等待冬天过去。

[责任编辑:李愿 PF015]

责任编辑:李愿 PF015

推荐

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

预期年化利率

最高13%

凤凰金融-安全理财

凤凰点评:
凤凰集团旗下公司,轻松理财。

近一年

13.92%

混合型-华安逆向策略

凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。

凤凰财经官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
踅孜镇 广石路经济适用房 马福垄 台湖西街 育芳胡同
程林街天山南路 湖织大道 睦贤 天峨 樟岙